请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
至尊宗喀巴大师着
法尊法师译并释
敬礼缘起性，证已悟他者，谨依先觉释，略述少分义。
今者此中略依二论解释宗喀巴大师所造《由说甚深缘起门中赞大师颂》。二论云何？谓一切有情无上亲友妙莲花手现苾刍相第二世达赖喇嘛僧海法王，及末运悲摄有情住持正法无能比对具慧法增大善知识所造者是。
将释正义，文分三科：第一科、论首起义。第二科、论中文义。第三科、论终总结。
第一科、论首起义分二：一、释论名。二、释归敬。
一、释论名
由说甚深缘起门中称赞无上大师世尊善说心藏
善说心藏，是论特名，由说等字，是论等起。
称赞者，谓由信敬发叹美言。此有二种，谓增益赞及实德赞。今是第二。
所称赞境，谓无上大师释迦世尊正等觉者。无上等义，论中广说。
称赞门者，复有多种，谓赞佛身相好等事，或赞佛语转教等事，有赞佛意智悲等事，有赞佛业化度等事，有赞佛德神通等事；或说事赞，或举喻赞，如是等类，难为尽举。此中所赞，谓说教法。佛说教法，广有显密大小三藏十二部等无量差别；然其正宗，意在治惑。烦恼根本，无明是极；能治无明，唯有缘起。故以此赞，为最胜赞。如是教理，论中广述。
言甚深者，谓难测、难度、难通达义；缘起、性空互助无违，为中观宗之特唱，唯识学者犹不忍受，况余小外；故成甚深。此甚深义，论中广说。
言善说者，略具四义，谓具法、具义、随顺涅槃非顺生死、顺断烦恼非增烦恼，名四辩才。如《宝积》说。言具法者，谓文句无过具八支德等。如《瑜伽论》及《庄严论》说；言具义者，谓非无义绮语等类，能引现法、后法利义，又能引发最胜生事、决定胜事，又能直接或复间接宣诠无我，引导所化趣三菩提；顺涅槃等，易解不述。
言心藏者，是心要义；谓此赞论所说，是一切善说教法中最极究竟心要深义，故此能说之论亦立心藏之名。离合训释，恐繁不述。
二、释归敬
敬礼尊重妙音菩萨
能礼者，是宗喀巴大师；所礼者，是曼殊菩萨；敬礼，是事。由清净心，殷诚恳到，非唯虚言，故名曰敬；信相应思，发动身语二种敬业，是名为礼。书中列礼，是语非身。
言妙音者，是曼殊室利菩萨之异名。言尊重者，是师长之尊称。宗喀巴大师，亲蒙菩萨现身垂教，故称菩萨是尊重师。
论首归敬，略有二义。一为顺诸先觉造论正规先礼二种师，谓本师及释师，又为随顺藏王制式，首礼曼殊菩萨，表诠慧为上首、论藏所摄；二于论首先礼本尊，表心所依，并祈加持，为令所造得善圆满。是故论首，应先归敬。
第二科、论中文义分二：甲一、由说缘起门中称赞能仁。甲二、结述造论因相福德回施。
甲一、由说缘起门中称赞能仁分三：乙一、总标。乙二、广说。乙三，摄义。
乙一、总标
由见说何法，智说成无上，胜者见缘起，垂教我敬礼！
善慧名称我今敬礼。
问：所礼者何？答：战败烦恼、五蕴、天、死四魔，胜者薄伽梵。
问：何功德故，而敬礼耶？答：由彼胜者，内自证见深缘起道，复为悲悯诸有情故，以自在力方便宣说，殷垂教诲令起修证。
问：具是功德有何殊胜？答：由见缘起、自在演说，即建立彼所有智、说为最无上。能如是见及自在说，唯佛世尊，更无余者，是故此德最为殊胜。
何法二字，目其缘起。缘起有二，谓有为法因缘生故，说为缘起；诸无为法观待自分所施设故，说名缘起。此亦性宗之特唱。
又前半颂，显示所赞应具之德及具其德是应赞理；次后二句，显具彼德所称赞境及自殷重伸诚礼敬。
又见缘起成无上智，是佛自利究竟功德；宣说缘起成无上说，是佛利他究竟功德。由佛世尊双具二德，是故智者，应伸礼敬。
此颂总说全论纲要。见说缘起，成无上义，下文详释。
又凡经论，若显若隐，必具四义。谓所诠义、所为义、所为究竟义、系属义。今此论中，甚深缘起是所诠说。由于此论闻思断疑通达甚深缘起道理，是所为果。次由修习缘起深义，究竟圆满断二障尽、证等正觉，是其所为究竟果义。此中后后，要依前前，乃至所诠要依能诠，方可得有，此是论中互系属义。又系属义，略有二种，一同体系属，二因果系属。能诠论文与所诠义，是初系属；所为属于所诠，究竟果事属于所为，是因果系属。
乙二、广说分二：丙一、由缘起门称赞之因相。丙二、正赞。
丙一、由缘起门称赞之因相分二：丁一、明缘起能断生死流转根故是圣教心。丁二、故叹美中由缘起门赞为第一。
丁一、明缘起能断生死流转根故是圣教心
世所有衰损，其根为无明；见何能还灭，是故说缘起；
尔时具慧者，如何不了知，尊圣教心要，即诸缘起道。
言世间者，略有三种，谓有情及器、正觉世间。后一非实，此取前二。器是外境，故重于初。有情衰损略有三种，即三杂染，谓惑业苦。惑有三十及彼相应；业指有漏，犹(1)非福；苦有多种，谓三苦、六苦、八苦，乃至六道各别所有，或由生得、或由境致，如是等类，无边可得。然其根本，谓于人、法，执为实有、自性成就，俱生我执根本无明。如《宝鬘论》云：「乃至有蕴执，彼亦有我执，有我执作业，由业亦有生。」《入中论》云：「烦恼诸过失，皆从我见起。」法称论师云：「痴是过失根。」如是教证难为尽举。由此有故，行等诸支次第当起。如经云：「此有故彼有，此生故彼生，乃至大苦聚。」龙猛菩萨云：「诸因缘生法，分别为实有，说彼为无明，十二支次生。」此宗所许俱生无明，谓于缘起诸法执为实有自性之心，非他宗所共许。
问：如是已说无明为众过本，断彼方便云何？答：要由了解缘起实性为无自性、唯待缘有宛如幻化，达此理智，正治无明；由是因缘，有支还灭，是故，能仁佛薄伽梵说能对治、缘起方便。如龙猛菩萨云：「由智修彼性，当灭除无明。」提婆菩萨云：「由见境无我，能灭诸有种。」月称、静天皆说此义。理亦善成。谓达缘起慧，与彼执实无明同一所缘、行相正反，及是能证境界实性无谬心故。此中能治所治，必须同一所缘、行相乖反，不尔，则无对治能力，如瞋不治慢、信不治勤耳！
又如上说，无明缘行乃至生缘老死，是流转法；由慧为缘，无明则灭，无明灭故，乃至老死皆灭，是还灭法。由其修习此还灭缘起甚深理故，是为趣证菩提涅槃最殊胜因；尔时智者，何不了知缘起胜道为能仁圣教究竟心要？定当了知、无所迷惑。如《寳积经》云：「性空寂静无生理，由无知故转诸趣，悲者以诸方便法，及百理门第令入。」佛又说云：「我得深静离戏论，光明无为甘露法，任为谁说终不解，故应默然住林薮。」龙猛菩萨云：缘起为胜者，甚深宝藏语。」如是等教，难以枚举。
又尽如来所有教法，或直或间，皆是引导趣此甚深缘起道理；然因机根有熟、未熟，故佛说法有了、不了。此亦大师遍智特能。
又初半颂显示无明为众患本，次半颂显唯说缘起方能断除，后一颂显由上义故，缘起道法为圣教心，是故智者应善通达。
丁二、故叹美中由缘起门赞为第一
如是于依怙，稀有称赞门，除说缘起外，谁能得余者？
言依怙者，是为有情作归依处、救护众生离苦恼义。略具四义，是真应归。谓自己解脱二障系缚，能为他说解脱方便，于诸有情等运大悲，不计亲疏普为饶益。又《瑜伽论》说由五处观察所归，恐繁且止。佛薄伽梵具一切德，是故此中称为依怙。
称赞佛门虽有多种，其最稀有，除说缘起深道理外，谁有智者能得余门？何以故？缘起深道是圣教中心藏处故，如前颂说。是则宣说缘起经论，为教心藏；能达甚深缘起道智，是证心藏。离教证外，更无正法，故正法心即缘起理；由此称赞成最稀有，龙猛菩萨于《中论》首及《如理论》，皆由此门赞礼能仁。
此上三颂，摄其总义谓：断生死根道，缘起成教藏，能仁由说此，智者应称赞。此乃僧海法王所说，以下摄尽应知。
丙二、正赞分二：丁一、由见说缘起门中总赞。丁二、由说缘起门中别赞。
丁一、由见说缘起门中总赞分三：戊一、由见说缘起故赞胜外道大师。戊二、正赞见说缘起。戊三、摄义。
戊一、由见说缘起故赞胜外道大师分三：己一、显由说缘起成教授第一。己二、能断戏论网者。己三、赞说缘起成无上者。
己一、显由说缘起成教授第一
由彼彼依缘，说彼彼性空，离此更何有，稀有善教诲？
欲先成立教为无上，次成大师无上易知。故说此颂。
言彼彼者，是泛说词；谓诸有为无为、有漏无漏、内外世间色心等事，如是等类，皆依缘有，故佛世尊说彼彼法自性本空。是自性空，即法实性，甚深寂静光明无为，远离一切戏论边际。由性空故，不堕常见；由缘起故，离断见失。此二无违，更互助成，由此能令有情成熟及与解脱；故离宣说缘起教外，更无稀有殊胜教诲。
缘起性空互相成义，如《龙王请问经》云：「缘生即无生，彼无生性故，依缘故说空」；龙猛菩萨云：「因缘所生法，我说即是空。」又云：「是即无自性。」其证非一。
己二、能断戏论网者
愚者执何法，坚固边执缚；智善彼即是，戏网尽断门。
愚者二字，指下三宗。何法，目于缘起深法。边执，谓常、断二边之执。此二执缚，由执缘起计有自性反令坚固。婆沙遍计，有为无为内心外境一切实有，是其常执；虽有自性然许变坏，又复不许法空真如，是断执边。经部虽说无为假有，然执有为自性非无，是常边见；自性有坏及非空性，是断边执。唯识虽说外境等事，唯心所变无实自体，然说内心及圆成实实有自性，是彼常见；实自性心许为变异刹那不住、及说外境皆非有等，是其断执。此等深义，待译《辨了义不了义》时当广解说。
又诸智者，中观宗师，由其善巧彼缘起义，即是永断一切戏论网缚妙门。何以故？由缘起因，能善抉择一切诸法自性空故。《入中论》云：「是故由此缘起理，能断一切恶见网。」宗喀巴大师云：「诸余有情，由依因缘执有自性故成系缚；诸善巧者，即依彼因缘遮有自性，于无自性发决定智，能断一切边执网缚。」故缘起因，成无自性，是极稀有善巧方便。
又缘起因能双除常、断二执，故诸智者数赞缘起为理中王。《中论》云：「因缘所生法，我说即是空，亦名为假名，亦名中道义。」其所生法是宗前陈，空假中道是宗后陈，因缘生故是能立因。空遮常边、假堵断失，二边双遣，果是中道。又空一事，即是假中；乃至中道，亦是空假。体实为一，遮显说三，非离空假外有中道。又此三事同由一因，言「三体别」，应知非理；论文自说，即空亦假亦中道故。又如《回诤论》云：「诸说空缘起，中道是一义，第一无等说，彼佛我敬礼。」(旧译此颂稍有误失。)
己三、赞说缘起成无上者
此教于余未能见，故唯称尊为大师；外道窃名以饰赞，如于野干呼狮子。
稀有大师稀有依，稀有胜说稀有怙，极善宣说缘起教，于彼大师我敬礼。
若译五字，应作是说：
此教余未见，唯尊名大师；外道亦饰赞，如于狐唤狮。
稀有大师依，稀有胜说怙，极善说缘起，我敬礼大师。
由前二颂成立所说甚深缘起为无上已，今成能说缘起教人亦为无上；此无别因，即以所说缘起为因。
尊之一字，意指释尊，藏文原为汝字。梵藏等处，言汝非轻，虽自云我，亦非是慢；然在华夏多重恭避，为顺世故，改译尊仁。
言大师者，是自亲证、转教他义。于余宗派，胜、数论等，倒说无因、或说邪因，迷惑有情堕常、断处，未见能说无上甚深缘起道理，故唯称尊释迦能仁为无过上最胜大师，非诸外道。《深密经》中说转*轮唯佛世尊，非余人天魔梵能转；《赞应赞》中，亦由能说染净因果流转还灭甚深缘起是佛特法，非诸外道能说是事；又马胜苾刍，亦说佛说缘起生灭，舍利、目莲悟证圣果。如是教、理不可穷尽。
问：若尔，何故劫昆罗仙、鸺鹠仙人及足目等诸余外道亦称大师耶？
答：彼诸外道，由其弟子谄诳令喜，知无实德，故窃此名、妄以饰赞；非彼外道实有其德。如知野甘无狮子相，唯托假名，呼为狮子。
由上教、理，证知释尊，为极稀有大师导者，亦是稀有真归依处，能说缘起是胜说者，亦是众生同一慈父稀有怙恃，故我善慧名称吉祥，信心引动三业，殷诚敬礼极善宣说甚深缘起道理无上大师。
又由自内断证德圆、悲悯有情说缘起道，是大师义；能施有情无畏安乐，是依怙义；所有宣说知、断、证、修，无有敌者能求过失，具四无畏，是胜说义；又由种种猛力和柔善权方便，对治所化种种过失，是怙恃义。此四种事，唯佛具足，故叹稀有。
以上四颂，总摄义云：诸法缘起故，说即自性空，此说成量故，大师说无上。
戊二、正赞见说缘起分三：己一、见说性空为缘起义。己二、显示未能如是知者即是未达圣教心要。己三、显示知已于大师处生起定量所引信敬。
己一、见说性空为缘起义分二：庚一、广说。庚二、摄赞。
庚一、广说分二：辛一、显示不许空与缘起是一义者即未能达能仁所许。辛二、成立空与缘起一体即是能仁许中第一。
辛一、显示不许空与缘起是一义者即未能达能仁所许
恒作饶益者，为益众生故，说教藏空性，无比决定因，
谓缘起道理；见相违不成，此于(2)尊教法，如何能了知？
最初一句称赞如来，谓佛世尊昼夜六时，恒以佛眼观察世间，谁苦谁乐、谁增谁减，谁向恶趣、谁趣涅槃，熟与未熟、时至未至，随其所应，摄益诲导；未其信者令住信德，乃至已成熟者，令得解脱。如律藏云：「假使大海潮，或失于期限，佛于所化者，济度不越时。」是故诸佛名饶益者。
言教藏者，此有二说：一谓空性，二谓缘起；俱不相违，同一体故。
无比决定因者，谓成诸法自性本空决定因中，唯缘起因力大无比。
见相违、不成者，谓说诸法自性本空、是缘起故，尔时内道唯识等宗见此正因有相违过；诸外道见因不成。何以故？诸外道众，或计诸法自然而有、或计大梵自在等造，或计神我、或计宿因，如是等类无量差别，总其根源，谓迷缘起；内道余宗，不许缘起摄诸无为；有为虽许是缘起法，即由缘起执有自性，故于前因，见相违失。
贯文释曰：恒作饶益能觉者尊为利益诸众生故，宣说甚深极难通达圣教心藏无上空性；又为成立此空性故，说缘起因、为诸无过决定因中最胜无比；然内余宗及诸外道，于此正因见有相违、不定、不成种种过失；此等乃至未舍如是如是谬执以来，如何能得了知圣尊教法心藏？定不能知。
又此二颂，是一重因。谓余宗及诸外道(前陈)如何能了尊教法藏？定不了知(后陈)。佛饶益者，为益众生，说瓶等法定非谛实，缘起性故；于此能成教藏空性无过决定无比正因，见有相违不成过故(因)。诸余教证，恐繁且止。
总摄义云：缘起因道理，定教藏空性，见相违不成，岂能达尊教。
辛二、成立空与缘起一体即是能仁许中第分三：壬一、若许性空一切能作所作皆成否则不成。壬二、说一切法由缘起因故自性空。壬三、即由此理大师说是无上说。
壬一、若许性空一切能作所作皆成否则不成分三：癸一、许性空者一切事成。癸二、余者不成。癸三、以是因缘赞叹见缘起理。
癸一、许性空者一切事成
尊许若时见，空即缘起义，性空与成立，作所作无违。
自性虽空，一切能作所作作用悉皆成立，是尊所许。何以故？宣说缘起性空二谛、远离一切错误垢障无上无等能仁大师，许若有人若时能见自性空理、一真法界即是缘起诸法真实，彼观行者尔时即见一切诸法自性本空、然于世俗因果取舍能作所作一切作用悉皆成立，非仅不违、实极顺故。龙猛菩萨云：「若许有空性，彼一切得成。」月称释云：「若许诸法自性空者，于彼宗中，所说一切悉得成立。」一切二字，指三宝、四谛等。
未达此义、一向有云「即真即俗」者，徒道于言耳。
是故应知，有为诸法依因缘生说为缘起，诸无为法观待所依假施设故亦是缘起；是缘起故，必须待他，于此道理，起决定智；即由此智增上力故，于一切法自性空理，定智亦生；于此二谛甚深道理励力修习，多修习故，见诸法时，任运能知自性本空、现前显现犹如幻化。如是一心双遣二执，是为观力圆满分齐。设于现法不能现证，然于后世一切生中，闻说缘起性空之名，即能醒觉正见习气，于一切法深知如幻，俱断一切染爱贪着。
又为速证胜义谛故，自然发起净障集福善妙加行。若是显教根性有情，定当速入极欢喜地；若是密乘根性行者，亦当速证无上菩提。以出离心及菩提心，摄持修学真实正见，是解脱因及菩提因。诸有智者，谁不勤学，虚耗人身、令空无果？发理繁多，且不申引。
癸二、余者不成
若见反彼者，空则用不成，有用则无空，堕苦恼险处。
此颂仍承前文颂中「尊许」二字，谓尊亦许，若有众生见与彼颂所说二谛甚深道理成违反者，彼诸有情，或是内道、或是外道，决定迷堕常、断二边苦恼险处。何以故？由彼有情，执一切法，若无自性，成毕竟无；故于彼宗，自性空已，一切作用悉不成立，堕断见边。又彼有情，见诸作用现可得故，便执诸法自性是有；故于彼宗，有因果等作用已，则性空义悉不忍可，堕常见处。
又彼不达性空深理，虽许缘起，亦不成立。龙猛菩萨云：「若不许有空，彼一切不成。」要是性空才有缘起，性既非空，无须待他，故诸作用悉不成立。如龙猛菩萨云：「汝若见诸法，从自性有者，如是汝则见，诸法无因缘。」
癸三、以是因缘赞叹见缘起理
是故于尊教，极赞见缘起，彼亦非皆无，及以自性有。
是故二字，承前两颂正邪得失，谓以是故，若有如理观行学者，能善通达甚深缘起，是尊教中诸佛菩萨之所赞叹，由彼善能离二边故。经云：「若见缘起，彼则为见一切诸法；见诸法者，即见如来。」龙猛菩萨云：「若有见缘起，彼即见诸谛；谓苦谛集谛，灭谛及道谛。」《释菩提心论》云：「知此诸法空，而依业果者，甚奇此甚奇，稀有此稀有。」宗喀巴大师云：「若见世出世诸法，因果毕竟无欺诳，然所缘处遍空寂，彼入智者欢喜道。」彼缘起法及实体性，非于世俗毕竟所无、亦非可执自性所有；如是二事，俱堕边故。
此中摄义：性空缘起义，见者善解脱，不达堕边见，尊赞见缘起。
壬二、说一切法由缘起因故自性空分二：癸一、正宣说。癸二、显于彼诸敌者无过可得。
癸一、正宣说分三：子一、一切诸法由观待有故说缘起。子二、由缘起故说性空。子三、若自性有说涅槃等应不成就。
子一、一切诸法由观待有故说缘起。
无待如空华，故无依非有，若性有彼生，待因缘相违。
前半颂义，成立诸法定有观待，若无依待是事非有，如虚空花，毕竟绝无；诸有为法待自因缘，诸无为法待自支分。
后半颂义，成立性空；谓依他起自性有者，彼生起时应不待缘，待因缘生与自性有成相违故。
全颂合释，应作是说：不依待他，是法非有，若是有者，定有待故；无待之法，如虚空花，非是有故；有为诸法待自因缘、无为诸法待自支分方得有故。知是有为，例如苗芽，非自性有，观待有故；彼诸苗芽，若有自性，于彼生时复待因缘，成相违故。若无为法是自性有，自性有已，复待支分，亦是相违，随理应知。龙猛菩萨云：「自性非新作，亦不观待他。」又云：「自性因缘生，即是不应理。」
唯识学者，有作是说：依他起法定有自性，是遍计施设处故，是圆成实所依事故；虽有自性亦依他缘，然不相违，自性是彼自不共体，所待之缘是助伴故。若依他起无自性者，应如空花毕竟无用，遍计、圆成二性应无，是即诽谤三种自性；又豆不应唯从豆生，豆亦不应唯生于豆，麦应生豆，豆应生麦，俱无不共自体性故；然实不尔，故说无性，道理不成。
中观学者，有作是说：汝初所说，由是遍计施设处故、及是圆成所依事故，成立依他有自性者，于汝自宗虽说假法必依实说，不尔有谤三性过失，《深密》《瑜伽》教理成立；然于我宗，说《深密》等是不了义，亦不许假必依于实，一切皆是观待有故。
又三性义，依《般若经》不同汝说，且止不论。
汝第二说，依他起法，虽有自性、亦待他缘，不相违者，应问汝，彼之自性，是否依他？否则违宗。何以故？作他自性是世俗谛故非圆成，是实有法故非遍计，三性摄尽一切法故，是依他者所作之他为是何法？若云即彼前一刹那无间所有自体性者，应如是问：后一刹那所有自性，前刹时为有为无？若云有者，应成常住，不应道理；若云无者，自性新生，亦不应理，徒计自性有损无益。如是前性，后刹那时，有则常住，无则成断。
又依他起自性本有、后待缘生，不相违者，则数论师说自性有、后待缘显，不应质难。
又汝所许依他起法，根本要扼住诸种子；眼识新种所有自性，为以赖耶前刹那性为其亲因、抑以能熏前念眼识自性为因？若云眼识自性为因，种子自性应非赖耶，赖耶亦应非一切种，故不中理；若云赖耶前性为因，此种后生眼识自性，不应正理，赖耶、眼识互相违故。
又唯识宗破外境时，以有方分破极微等，若即以彼有时分等，进破内心，悉同一例。如是破救曲折繁多，今且暂止，余处重述。
又汝所说，豆生豆故应有性者，此亦非理。如眼有翳所见毛轮，毛轮等事虽无自性，然唯是彼有翳眼见，彼有翳眼亦唯见彼毛相非余，毛轮亦应许有自性。
又豆生豆，豆有自性，是则此豆，唯从豆生，说是心生不应正理；若是心生，说豆生豆亦不应理。若云为顺世间说豆生豆，故依他起成自性有，亦应顺世说有外豆，是则赖耶徒计无功。
若云外豆理破成无赖耶共种似外豆现，破外豆理能破内心，赖耶共种有自性者亦不极成。
又感豆业，我虽许有，然不说彼实有自性，是故唯识对中观者立依他起有实自性，颇感困难，劳而无果。
子二、由缘起故说性空
是故离缘起，更无有少法，故说离性空，亦无有少法。
是故二字，承前颂理，谓除缘起更无少法，是有可得，由前颂说，不待他法，毕竟无故，三句故字，承前半颂，谓大师说离性空外，定无性有少法可得，除缘起外，无余法故。凡是缘起定是性空，二谛非即亦非离故，前已略述，后当广说。
如龙猛菩萨云：「何故非缘起，是法则非有，是故非性空，亦非有少法。」何故二字，是征起辞，非等八字，正以理答，次后二句，结成性空。
子三、若自性有说涅槃等应不成就
若法有自性，则说无涅槃，及无戏论灭，自性无灭故。
此颂正说，若有自性，断证二德皆不得成；自性之法不可灭故，惑不可灭断德非有，由无断故证德亦无。
问：若尔，佛于何处宣说？答：《般若经》云：「诸法下至有髪尖许是自性有，则诸菩萨摩诃萨不得现证无上正等菩提。」《象力经》云：「设若诸法有自性，胜者声闻应现知，恒法不应般涅槃，智者永无离戏论。」龙猛菩萨云：「自性有变异，毕竟不应理。」又云：「若此不皆空，应无有生灭，是则于汝宗，四圣谛应无。」戏论二字虽通二障，然重执有自性无明。
总摄义云：诸法缘起故，说性空应理，不尔涅槃等，为说不成立。
癸二、显于彼诸敌者无过可得
故于智众中，发大狮子吼，数唱离自性，善说谁能难？
由前所说，得大义故，无上大师，于诸智者声闻菩萨大众会中，发狮子吼，无畏无惧，数数唱说，一切诸法皆离自性。于此离性有正理成，于有自性正理能破。于此善说，余诸敌者，谁能求难？无可难故。如经云：「如狮依山无所畏，发大吼音惊余兽，人中狮子依慧度，于世间吼惊外道。」
摄义云：故自尊莲口，说法本无性，狮音所宣说，于此谁见难？
壬三、即由此理大师说是无上说
况(3)无少自性，及依此此生，建立皆成立，二不违随顺；
即由缘起因，说不依边见，此善说即是，尊无上说因。
此中二颂，总为成立大师妙说是无过上。但能成此是无上说所有正因，实亦多种；谓能仁说诸法无性真胜义谛，及说诸法由依此故此法生起、建立一切因果取舍皆得成立世俗谛法，能仁所说此二谛法，非但不违，而且随顺，此事能成大师所说是无上说。
况字是遮遣，谓成世尊所有言教是无上说，不必待此甚深奥义；此第二颂承况字起，谓观行者，即由了知缘起因故，世尊说彼不依、不近、不堕有无、自、他、共生、无因生等种种边见，由此善说，即是成就圣尊所说是无上说无过正因。龙猛菩萨云：「作者依业有，业复依作者，除此缘起外，未见能生因。」《入中论》云：「是故由此缘起理，能断一切恶见网。」经亦云：「智者通达缘起法，是则不依诸边见。」
摄义云：缘起故性空，诸建立皆成，说遍离边见，是为无上说。
庚二、摄赞
此皆自性空，缘此此果起，二决定更互，无障为助伴；
除此更有何，为甚奇稀有，以此理赞尊，成赞非由余。
若内有情、若外器世一切诸法，虽性本空，然亦由作彼彼善恶诸业为因，缘此业故，亦有此等爱非爱果，若异熟果、若等流果、若增上果，皆可生起；如是二种决定智见，非仅更互不相障碍，而且辗转更相助伴，由性空故方有缘起，由缘起故自性本空，除此甚深二谛法外，更有何事为最稀有？《释菩提心论》云：「知此诸法空，而依业果者，甚奇此甚奇，稀有此稀有」，是故能仁虽具众德，由此道理赞美世尊成殊胜赞无上第一，非由余德称赞能尔。
或有问曰：既说性空是缘起义，达此义者，最为稀有，由此赞佛，是第一赞；若尔，应说此中道理。答：所问道理，文中广说。今于此处，略言总义。以空遣常，由现遮断，虽诸外道，无不尽同；唯由异宗，破斥异宗，非于自宗见自宗过，此亦内外无少差异；然由知空能除断空、由达缘起能遣自性，此是龙猛无上奥义，佛护、月称无等胜说，清辩、静命观力未及，所余内外更何待言？
《入中论》云：「如是法皆空，亦由空性起。」缘起故空非极难解，空故缘起实属难立，藏地诸师由不善此，或断或常，其人非一。如由缘起引性空智，即由空因于缘起义决定智生。例如苗芽由无性故方从种起，种子亦由无性故方为芽因；若有自性、二性则异，自性异故、因果不成。故决定知... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读