请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
第1节 “潜艇不能与潜艇作战”
为了对抗德国潜艇，协约国海军研发出了几种作战方法，但关于这些作战方法的优点我可能给了读者一种错误印象。在解决最令人头疼的战争问题时，驱逐舰、巡逻艇、猎潜舰和伪装猎潜舰都取得了巨大成就。人们普遍认为，在搜索德国潜艇方面，成就最高的是驱逐舰。此外，就数据而言，驱逐舰的成就确实是最高的。驱逐舰利用深水炸弹和大炮击沉了很多德国潜艇。然而，最具毁灭性的战舰并不是驱逐舰。迄今为止，在摧毁德国潜艇方面，人们还没有听说过最具毁灭性的战舰取得的成就。德国潜艇吸引了世界各国的注意力，因此，面对海下航行的潜艇，新闻读者很少会怀疑是其他国家的潜艇。绝大多数人听说过U型潜艇，但很少有人听说过H型潜艇、E型潜艇、K型潜艇和L型潜艇。H型潜艇、E型潜艇和K型潜艇都是英国潜艇，L型潜艇是美国潜艇。在摧毁德国潜艇的过程中，与水面舰艇相比，协约国潜艇的行动更成功。协约国约有五百艘驱逐舰。这些驱逐舰利用大炮和深水炸弹击沉了三十四艘德国潜艇。此外，协约国的辅助巡航船如拖网渔船、游艇等约有三千艘，击沉了三十一艘德国潜艇。协约国拥有的潜艇只有约一百艘，却击沉了二十艘德国潜艇。显而易见，因为协约国拥有的驱逐舰数量是协约国潜艇数量的五倍，所以协约国潜艇击沉德国潜艇的记录超过了最强大的水面反潜舰击沉德国潜艇的记录。
因此，不可否认的一个事实是：潜艇最致命的对手是潜艇本身。显然，水下战争像是一种需要以毒攻毒的疾病。在某种程度上，这一事实是海军行动中最令人震惊的事实。有趣的是，关于协约国潜艇的结论彻底推翻了美国刚刚参战时的所有想法。在历史上，当潜艇第一次出现的时候，潜艇最与众不同的特点是不能用潜艇对战潜艇。作家们喜欢指出，战舰可以与战舰作战，巡洋舰可以与巡洋舰作战，驱逐舰可以与驱逐舰作战，但潜艇不能与潜艇作战。由于潜艇的这一特点，英国引入潜艇似乎是一件危险的事。一百多年以来，人们一直认为，对实力相对较弱的海上强国来说，潜艇非常重要。19世纪，潜艇在海战中出现了很多次。值得注意的是，人们总是认为潜艇是摧毁英国舰队的有效方式。
现代潜艇的发明者是耶鲁大学的本科生戴维·布什内尔。曾任英国海军首席海军军官的威廉·怀特爵士认为，戴维·布什内尔发明的著名的“海龟”号潜艇包含现代潜艇在浮力、稳定性和深度控制等方面需要遵循的基本原则。1905年，威廉·怀特爵士说：“自戴维·布什内尔之后，在设计潜艇方面，没有人发现或应用任何新原则。戴维·布什内尔向后人指明了研究潜艇的道路。我们虽然发现了替代一些基本要素的方法，并进行了实际测试，但最终发现，戴维·布什内尔的设计是最好的。”戴维·布什内尔设计的潜艇的主要灵感来自对英国的敌意，因为当时英国正与美国交战。1777年，戴维·布什内尔发明了潜艇，其目的是击沉停靠在美国海岸的英国军舰，切断英国与北美洲之间的航道，从而帮助美国人获得自由。戴维·布什内尔的雄心壮志并没有实现，因为当时几乎没有必要这样做。我想强调的一点是，戴维·布什内尔认为，美国可以利用他发明的潜艇剥夺英国的海上霸主地位。他的继任者罗伯特·富尔顿受到类似抱负的启发，于1801年发明了“鹦鹉螺”号潜艇，并且将“鹦鹉螺”号潜艇驶进了布雷斯特，炸毁了一艘商船。这一激动人心的尝试是为了让拿破仑·波拿巴相信，有一种方法可以摧毁英国舰队，从而剥夺英国的海上控制权。尽管这次试验振奋人心，但没有让拿破仑·波拿巴相信潜艇的价值。因此，罗伯特·富尔顿将自己发明的潜艇带到了英国，并将其展示给了当时的英国首相威廉·皮特。虽然潜艇给英国首相威廉·皮特留下了深刻印象，但他并不认为潜艇能激起英国人的极大热情，并且说：“如果我们采用潜艇作战，那么将会导致英国海军的终结。”
威廉·怀特爵士
“海龟”号潜艇工作示意图
拿破仑·波拿巴
英国首相威廉·皮特虽然并不看好潜艇，但还是将罗伯特·富尔顿推荐给了当时的海军大臣圣文森特伯爵约翰·杰维斯。
圣文森特伯爵约翰·杰维斯说：“威廉·皮特是世界上最大的傻瓜。他为什么要鼓励一种对主宰海洋的人来说毫无用处的战争呢？如果战争获胜，英国的海上霸权就会被剥夺。”
威廉·皮特
约翰·杰维斯
圣文森特伯爵约翰·杰维斯的反对理由很明显，他认为目前为止，潜艇似乎没有对手。在他看来，潜艇可以长时间在水下航行，可以在不被发现的情况下接近大型战舰，并且可以随心所欲地摧毁战舰。在这种情况下，一个拥有两艘到三艘潜艇的国家可以消灭整个英国舰队。因此，显而易见，潜艇对英国海军毫无用处。潜艇如果能够完成安排给它的任务，那么拥有潜艇的国家将成为新的海上霸主。但因为英国已经控制了海洋，所以潜艇对英国来说就是多余的。然而，如果潜艇掌握在一个海军力量较弱的国家手中，并且这个国家想要夺得海上霸权又不想遭受损失，那么潜艇就为该国提供了一个打败英国舰队的机会。如果一艘潜艇可以摧毁另一艘潜艇，那么潜艇将构不成威胁，因为到时候，为了控制大海，很多国家会建立一支强大的潜艇舰队。但一直待在水下的潜艇怎样在黑暗中找到进攻机会呢？鉴于上述考虑，圣文森特伯爵约翰·杰维斯和其他英国专家似乎很清楚，英国的最大利益不是通过发展潜艇获得的，而是通过压制潜艇获得的。罗伯特·富尔顿的传记作者暗示，英国政府向罗伯特·富尔顿提供了很多资金，让他将潜艇带回美国，然后忘掉一切。罗伯特·富尔顿给格兰维尔伯爵格兰维尔·莱韦森-高尔写了一封信，说：“除非每年给我两万英镑，否则我不会按照你说的去做。”但罗伯特·富尔顿的发明似乎没有市场，于是失望地回到了美国，并将所有时间花在了研究蒸汽船上。针对潜艇的防御能力，罗伯特·富尔顿的观点和当时占主导地位的观点一样，他说：“潜艇不能与潜艇作战。”
罗伯特·富尔顿
格兰维尔·莱韦森-高尔
现代海军采用的潜艇是约翰·菲利普·霍兰设计的。约翰·菲利普·霍兰是爱尔兰裔美国人，也是芬尼兄弟会的成员。他认为潜艇是摧毁英国海军的唯一手段，他设计的潜艇完全可以用来摧毁英国海军，封锁英国海岸，从而为爱尔兰争取自由。因此，他设计的第一艘潜艇被称为“芬尼亚公羊”号潜艇，但这艘潜艇根本不是一艘“有撞角的军舰”。约翰·菲利普·霍兰一直坚持认为，潜艇在海战中没有对手。他高兴地叫道：“你没有可以对付潜艇的办法，甚至连潜艇自己也不行。”
19世纪90年代末，英国议会辩论记录文件表明，英国海军领导人也认为潜艇没有对手。1900年，担任英国海军大臣的乔治·戈申子爵认为潜艇不值得考虑。他说：“利用潜艇作战的想法是一种病态的想法。在海战中，我们不需要注意潜艇。潜艇是实力较弱的国家的武器。”但不久，阿诺德·弗尔斯特对乔治·戈申子爵的观点表示反对。他说：“如果乔治·戈申子爵是因为控制潜艇的问题还没有得到解决而建议我们不应该建造潜艇，那么我应该认真考虑是否与他进行辩论。但乔治·戈申子爵并没有说过这样的话，他说海军部不愿意承担任何潜艇项目的费用，因为潜艇是弱小国家的武器。但如果潜艇非常实用，那么拥有潜艇的国家将不再弱小，甚至会变得十分强大。我们比其他任何国家都更有理由害怕潜艇。因此，在其他国家努力解决潜艇问题时，我们却不去解决潜艇问题，这是不明智的。乔治·戈申子爵再次说道：‘应对潜艇攻击的最佳方式正在得到更多关注。’因此，只有关于如何对抗潜艇的建议才是有价值的。似乎可以肯定的是，必须从其他方面寻找应对潜艇的方法，而不是靠我们自己建造潜艇，因为很明显，一艘潜艇不能与另一艘潜艇作战。”
约翰·菲利普·霍兰
乔治·戈申子爵
第一次世界大战爆发前，所有国家的专业海军都认为，潜艇不能与潜艇作战。然而，战争持续了几个月后，有证据证明这个想法是荒谬的。正如已经说过的那样，实战很快证明：潜艇能够对抗潜艇，并且潜艇是最有效的反潜舰。因此，英国海军部立即开始设计一种可以快速行驶的特殊狩猎潜艇。
事实上，大众对潜艇的态度仍然受到法国科幻小说家儒勒·凡尔纳的影响。一种倾向认为，潜艇是一种拥有隐身能力的船，几乎一直在水下秘密航行，从来没有暴露过自己的踪迹，并且可以随时浮出水面发射鱼雷。然而，关于潜艇的这些描述无疑是错误的。重要的是，我们应该时刻牢记，在大部分时间，潜艇是一艘水面舰艇。实际上，从苏格兰和爱尔兰海域附近的黑尔戈兰湾航行到大西洋贸易航线的途中，德国U型潜艇一直都在水面上航行。几个星期以来，德国U型潜艇四处寻找目标，几乎一直待在水面上。水面巡航让德国U型潜艇感到非常疲倦。只有两种情况会迫使德国潜艇潜入水下。第一种是当德国潜艇探测到一艘商船时，它会潜入水下，因为鱼雷能否击中目标完全取决于潜艇的水下行动。第二种是德国潜艇发现了一艘驱逐舰或其他危险的巡航船，因为正如人们说的那样，德国潜艇无法与驱逐舰作战。因此，只有在遇到危险时，德国潜艇才会潜入水下。危机出现的时候，德国潜艇要么逃离，要么发动攻击。
儒勒·凡尔纳
德国潜艇攻击一艘协约国商船
在一次巡航中，德国潜艇潜入水下的时间只占整个巡航过程的一小部分。然而，德国潜艇必须时刻准备潜入水下，这也是德国潜艇不得不长时间待在水面上的原因。潜艇有两套引擎，一套用于水面航行，另一套用于水下航行。重油发动机推动潜艇在水面上航行，但需要消耗大量空气。因此，在水下航行时，潜艇无法使用重油发动机。一旦潜艇潜入水下，就会将动力转化成电动马达，电动马达不会消耗维持潜艇兵生命所需的氧气。但由于尺寸限制，潜艇无法携带大型存储电池，导致潜艇在水下的巡航半径非常小，不超过五十英里或六十英里。为了给电池充电并获得水下航行的动力，潜艇必须浮出水面。然而，潜艇只有在水下才能完成击毁目标船的任务，并且只能潜入水里才能避开水面上的战舰。因此，潜艇必须时刻准备潜入水下并在水下保持长时间航行。也就是说，潜艇的存储电池必须始终保持最高效率，不应该被不必要的航行浪费掉。换句话说，除了试图攻击协约国商船或逃离危险时所需的短暂时间，德国潜艇必须一直待在水面上。在德国潜艇的一生中，最大的悲剧就是电池耗尽时遇到驱逐舰。如果在浅水区遇到驱逐舰，那么德国潜艇可以潜入水下，否则德国潜艇不能潜入水下，因为只有在浅水区，德国潜艇才有可能逃离危险。即使德国潜艇还有一点电，并且已经成功潜入水下，也不能在水下停留太长时间，因为电力很快会消耗完。电力消耗完后，德国潜艇要么浮出水面投降，要么被摧毁。德国潜艇的成功取决于可以停留在水面上的时间。尽可能保持电力充足可以使德国潜艇随时潜入水下，并长时间待在水下。事实上，潜艇本身的存在也是这样的。
纯粹的机械限制解释了德国潜艇为什么不是普遍意义上的潜艇。但德国潜艇只要与水面舰艇作战，长时间停留在水面上的事实就不算什么缺点。即使德国潜艇的大部分甲板暴露在水面上，在茫茫的大海上，德国潜艇也只是一种相对较小的船。我已经说过驱逐舰和其他巡航舰在试图追捕德国潜艇的过程中存在巨大劣势。驱逐舰虽然体型较小，但和德国潜艇相比大很多。因此，水面上航行的德国潜艇的监视哨可以在暴露前发现驱逐舰。当驱逐舰即将出现的时候，德国潜艇能做的就是躲避在水下，等到驱逐舰离开后浮出水面继续航行。采用护航体系之前，协约国海军主要依靠驱逐舰和其他水面舰船寻找德国潜艇。德国潜艇经常和协约国的巡航舰出现在同一片海域，偶尔会潜入水下隐藏自己的踪迹。但我们可以想象一下，除了携有深水炸弹、鱼雷和大炮以及撞击能力，驱逐舰还有另一种特性。设想一下，如果驱逐舰和德国潜艇一样，可以在水下航行，可以安装一个潜望镜用以观察广阔视野范围内的所有东西，那么当驱逐舰发现一艘德国潜艇时，可以在水下快速接近目标并发射鱼雷。显然，可以在水下航行的驱逐舰会剥夺德国潜艇的唯一优势————隐藏能力。
没有一艘驱逐舰能够完成潜入水下击毁德国潜艇的壮举。事实上，有一种船可以做到，即潜艇。这一例证立刻说明了协约国潜艇为什么是德国潜艇最可怕的对手的原因。显然，罗伯特·富尔顿、约翰·菲利普·霍兰和其他人宣布潜艇不能与潜艇作战时，并没有预见到潜艇的正确使用方式。他们将潜艇视为一种可以在水下长时间航行的船，认为潜艇只偶尔浮出水面获得新鲜空气。此外，他们很清楚，几乎所有时间都待在水下的潜艇不能互相作战，因为水下的潜艇无法看见彼此。在这种情况下，两艘潜艇之间的战斗就像两个被蒙住双眼的拳击手之间的比赛。早期潜艇也无法在水面上作战，因为即使面临武器威胁，潜艇也可以迅速潜入水下拒绝战斗。罗伯特·富尔顿和约翰·菲利普·霍兰认为，潜艇之间的战斗就是两艘潜艇在水下相互撞击。许多早期的珍贵照片描绘了潜艇之间激动人心的深海作战，照片上的潜艇看起来像一个巨大的海怪，耀眼的探照灯可怕地射向对方。战败的潜艇之所以战败是因为遭到对方偷袭，但战败潜艇也经常偷袭水面舰艇。
重要的是，在潜艇与潜艇的对战中，与德国潜艇相比，协约国潜艇拥有一个巨大的优势。正如已经解释过的那样，大部分时间，U-53潜艇、“瓦伦丁纳”号潜艇、“莫拉特”号潜艇和其他德国潜艇不得不待在水面上，以便节约电池的电力，从而可以在协约国驱逐舰靠近时迅速潜入水下。但协约国潜艇指挥官并不需要保持待定状态，因为协约国潜艇不会遇到水面上的危险。驻扎在斯卡帕湾的协约国舰队发现，德国的水面舰艇不会在公海上航行。事实上，协约国潜艇偶尔也会遭到协约国驱逐舰的攻击。然而，这种情况虽然经常发生，但不会干扰协约国海军的行动。这一点看起来似乎自相矛盾，但又是完全真实的，因为协约国潜艇不需要随时准备潜入水下。实际上，协约国潜艇可能大部分时间都在水下，因为它们不需要被迫节约电力。因此，在追捕德国潜艇方面，协约国潜艇拥有很大优势。英国和美国的潜艇可以潜入水下充电，并且可以快速前进，在“潜望镜深度”处保持水平位置。也就是说，只要有足够的深度，协约国潜艇就可以投射潜望镜。协约国潜艇的航行速度非常慢，约每小时一英里。在不耗尽电池的情况下，协约国潜艇可以航行一整天。
事实证明，德国潜艇大部分时间都在水面上航行，潜艇的司令塔和甲板也暴露在水面上。但协约国潜艇大部分时间都在水下，偶尔会投射潜望镜。在不被发现的情况下，德国潜艇可以发现协约国驱逐舰。同样，协约国潜艇的潜望镜在进入德国潜艇的司令塔视线范围内之前，可能已经发现水面上的德国潜艇。协约国潜艇的指挥官可能会在水下用潜望镜扫视海面，直到发现德国潜艇。然后，协约国潜艇依然会待在水下，以免被德国潜艇发现，同时悄悄地航行到鱼雷的射程范围内，将鱼雷发射到德国潜艇上。像德国潜艇袭击没有抵御能力的协约国商船那样，现在，在没有收到任何警告的情况下，德国潜艇也遭到了同样的袭击。然而，因为德国潜艇是一种交战船，所以协约国潜艇的行动没有违反国际法。
第2节 协约国潜艇的成就
和其他巡航舰一样，协约国潜艇大部分时间都待在不列颠群岛入口处的限定海域内。协约国潜艇最喜欢的海域是英吉利海峡、爱尔兰海南部入口圣乔治海峡和苏格兰与爱... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读